Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- acemu:articulos:articulos_tecnicos:motores:mot_descartables [2012/05/21 11:46]
luis creado
+++ acemu:articulos:articulos_tecnicos:motores:mot_descartables [2012/05/22 09:29] (actual)
luis [Las primeras experiencias]
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 ====== Motores Descartables de Cartón - Algunas Pruebas ======
-Les cuento que estos dias estube trabajando en Papelera Montevideo (PaMo) y ellos mismos importan rollos de papel.
+Describimos algunas pruebas realizadas por Enrique Madruga, realizando los primeros desarrollos de motores descartables de cartón.\\
-El asunto es que hay por todos lados los tubos de cartón que son el centro de las bobinas y hay algunos realmente interesantes.
-Para lo primero que lo pensé fué para usarlos en el fuselaje pero son pesados, me quedo con el PVC.
-Pero se me ocurrió que se pueden usar para hacer motores, hay unos como de 10cm de diámetro y 40cm de largo con una pared de 15 o más mm que son realmente duros, es como que te peguen con un "fierro".
-Pienso que con un Kn adecuado, bancarían y mucho.
- También hay otros ( esos SI me gustó para fuselaje) que son como de 30cm de diámetro y 120cm de alto con una pared de 1cm, y después hay de todo tipo.
+==== Las primeras experiencias ====
-Se podría y valdría la pena, hacer motores grandes con esto? ? ? ?
+Las primeras experiencias fueron con motores pequeños, en cartón, con toberas moldeadas en epoxi.\\
+Las pruebas no fueron para nada auspiciosas, la masilla epóxica se ablandó, se abrió más el agujero de la tobera, quemó lento (no sabemos si por baja presión o por combustible de mala calidad), quedó un residuo de tipo plástico a la salida.\\
-.Guot? 10cm. de diámetro!!!!!!  , que vamos a hacer? un Scud? ja ja.
+O sea... FUERON UNAS LINDAS BOMBAS DE HUMO\\
-Yo conozco esos tubos de los que hablas, la verdad que si no los ves por afuera no decís que son de cartón. Pero... hacer un engine de esas dimensiones me parece medio mucho, pero quien sabe, algún día...
-Se me ocurre hacer para nuestra gama de "Mini-rockets little Osama" un tubo de lanzamiento muy seguro para padres temerosos o de los que no leen las instrucciónes.
-Un tubo de esos se banca una explosión un motor descartable comercial, tranquilamente!
-Saludos,
-Ya los tengo en casa, los llevo el sábado
+http://www.youtube.com/watch?v=aOqn6SDR76U]http://www.youtube.com/watch?v=aOqn6SDR76U\\
+== Algunas notas fotográficas de como quedó el motor ==
+\\
+{{ :acemu:articulos:articulos_tecnicos:motores:1002162.jpg?200 |}}\\
+{{ :acemu:articulos:articulos_tecnicos:motores:1002163.jpg?200 |}}\\
+{{ :acemu:articulos:articulos_tecnicos:motores:1002164k.jpg?200 |}}\\
+{{ :acemu:articulos:articulos_tecnicos:motores:1002165u.jpg?200 |}}\\
+Al menos no explotaron 8-)\\
+\\
+==== Análisis de los resultados ====
+En un intercambio de ideas entre Kenneth Irving y Enrique, se obtiene el siguiente intercambio de ideas al respecto.
-El más alto mide 47cm por 9.8cm y 1 cm de espesor y tienen pinta de bancar cualquier cosa.
+== El Intercambio de ideas ==
-Heinkel, el motor de los búlgaros (creo) era así de grueso y más alto todavia, esto daría como para hacer un fuselaje con caño de 110
+  * **a) ¿el encendido del grano se hizo en la cabeza del motor, o cerca de la tobera?**\\ Porque por la forma que arranca este combustible, hay que encenderlo en el extremo distal de la tobera, o de lo contrario, actúa como un end burner.
-Un Abrazo
+  * **b) ¿nos aseguramos de eliminar bien el agua? ¿Cómo quema un trozo de candy a presión atmosférica? ¿Medio rabioso o le cuesta?**\\ El contenido de agua es crucial, si tiene demasiada, el quemado es claramente pobre.\\ También conviene dejarlo curar un buen tiempo, al menos 24 horas, dentro de un tacho hermético con algún desecante, puede ser escamas de cloruro de calcio que se consigue barato en ferreterías o droguerías.\\ También ayuda poner el combustilbe en la heladera para acelerar el curado.\\
+De todas maneras la experiencia sirve, pues tenemos claro el comportamiento de la masilla epóxica como material para la tobera.\\
-Reportar al moderador    En línea
+Si bien en dos motores se utilizaron ignitores para su encendido, introducidos bien adentro, en el motor más pequeño se utilizó mecha pues no entraba el ignitor.\\
-Sigo en este mismo tema, pero aún no he hecho el grande, me dedique a hacer pequeños, también de cartón con la tobera de masilla epoxi.
-FUÉ UN FRACASO
+Siendo así, podríamos intuir que al candy le haya faltado cocción, también al aire libre le cuesta encender, pero después que prende consume parejo pero lento igual, de todos modos se ha fabricado candy en otras oportunidades sin que haya sucedido nada "raro".\\
-La masilla se ablandó, se abrió mas el agujero de la tobera. ( tengo que probar ponerle arandelas)
+Quizás otro problema haya sido el tiempo de curado, ya que no llegaban a las 24 horas de formulados, de todos modos, estamos casi seguros, de que el proceso de cocción no fue completo.\\
-Quemó lento, no se si por baja presión o por mal combustible, dejo un residuo cremita a la salida parece plástico.
-En uno falló un supuesto sistema de retrazo.
-O sea... FUERON UNAS LINDAS BOMBAS DE HUMO
+Lo otro que se probo es la geometría del grano, con agujero central hasta +- 3/4 del motor, el otro cuarto es tipo end burner, lo cual se formuló de esa manera para probar los sistemas de retardo.\\
+== Algunas consideraciones sobre el candy ==
+Hay varios temas con el candy. Entre ellos hay dos fenómenos, a veces vinculados, que hacen que caiga la velocidad de quemado:\\
+\\
+  * a) el contenido de agua
+  * b) la temperatura a la cual funde.
+\\
+Tanto, si el contenido de agua es alto, como si la temperatura a que funde al candy es baja, ambos fenómenos contribuyen a entorpecer el quemado.\\ El agua, simplemente porque resta energía al evaporarse.\\ Si funde a baja temperatura antes de encenderse, eso parecería que también pasiva al candy.\\ Lo vimos luego que echamos surfactante a la mezcla y le bajó mucho la temperatura de fusión.\\ En el caso del sorbitol, el período de curado es importante, porque contribuye a la cristalización (endurecimiento y al parecer mayor requerimiento energético para fundir), y evita que el candy se funda antes de encender.\\ Si se funde, nos vamos a dar cuenta que cuesta más agarrar.\\ No sabemos por qué, es un fenómeno extraño, pero bien real. Habrá algún fenómeno físico asociado que induce la pasivación.\\
+\\
+Lo que habrá que pensar, con el tiempo, es cómo resolver el tema de la higroscopicidad del candy. Porque ese es **EL** problema de fabricar motores descartables, que puedan eventualmente ser distribuidos y/o vendidos a  entusiastas de este hobby.\\ Una posibilidad sería usar algún azúcar que no presentara ese fenómeno. Creo que el Erithritol sería un candidato, y el Xilithol otro, pero no sabemos si se consiguen localmente y cuales sean sus precios.\\
+Sugerimos construir los motores un poco más largo.\\ OK, para pruebas están bien, pero para un motor real, tal vez algo más de longitud vendría bien. Tratemos de calcularle el Kn (relación entre área de quemado y área de tobera) a ver en cuanto anda y con eso poder estimar presión de trabajo.\\
+\\
+Si el ignitor no entra hasta el final, sería bueno complementarlo con pólvora negra, para asegurarnos que prenda en toda la superficie expuesta.\\ La otra opción, es pensar en colocar el ignitor en la punta, al armar la tapa, eso dejaría al motor listo para su encendido sin tener que insertar ignitor por la tobera.\\
+\\
+----
+Kenneth Irving, Enrique Madruga y Tabare Perez - ACEMU.\\
+Editado por Luis Auza - ACEMU\\
+A.C.E.M.U. - Mayo de 2012
-AL Menos no reventaron
-Un Abrazo
-Enrique: un par de preguntas:
-a) ¿el encendido del grano lo hiciste en la cabeza o cerca de la tobera? Porque por la forma que arranca este combustible, tenés que prenderlo en el extremo distal de la tobera o de lo contrario actúa como un end burner (no tengo término sencillo en español para esto).
-b) ¿te aseguraste de eliminar bien el agua? ¿Cómo quema un cacho de candy a presión atmosférica? ¿Medio rabioso o le cuesta? El contenido de agua es crucial, si tiene demasiada el quemado es claramente pobre. También conviene dejarlo curar un buen tiempo, al menos 24 horas, dentro de un tacho hermético con algún desecante, puede ser escamas de cloruro de calcio que se conigue barato en ferreterías o droguerías. También ayuda meter eso en la heladera para acelerar el curado.
-De todas maneras la experiencia sirve. Ahora sabés cómo se comporta la masilla para usar en la tobera.
-Esa es la idea Taba, poder desarrolar motores de bajo costo, descartables, para usar o en cohetes comerciales o cohetes propios de cartón.
-Kennet, por supuesto que de esto se aprende.
-En dos de ellos que prendí con ignitores, fué bien adentro, el más chico (el último) lo prendí con mecha porque no me entraba el ignitor.
-El End Burner lo he leído por ahí como "consumo tipo cigarro".
-Y puede ser que le falte cocción, al aire libre le cuesta encender pero después que prende consume parejo pero lento igual, he hecho candy anteriormente que se consumia mucho más rápido.
-Otra... tenían menos de 24hs de hechos y sí los tengo en un taper con "algo" desecante en escamas.
-Hice un "choricito" con un poco que me sobró y lo parto facilmente, a medida que voy escribiendo me voy convenciendo que SI le faltó cocción.
-Eso tendría que quemar en 1sec aprox. capas que en ese tiempo la masilla ni se entera, aunque le voy a poner arandelas en la tobera.
-Otra cosa, el agujero central va hasta +- 3/4 del motor, el otro cuarto es tipo end burner, lo hice así para probar por los sistemas de retardo.
-Volveré a intentarlo
-Hay varios temas con el candy. Entre ellos hay dos fenómenos, a veces vinculados, que hacen que caiga la velocidad de quemado:
-a) el contenido de agua
-b) la temperatura a la cual funde.
-Tanto si el contenido de agua es alto como si la temperatura a que funde al candy es baja, ambos fenómenos contribuyen a entorpecer el quemado. El agua, simplemente porque resta energía al evaporarse. Si funde a baja temperatura antes de encenderse, eso parecería que también pasiva al candy. Lo vimos luego que echamos surfactante a la mezcla y le bajó mucho la temperatura de fusión. En el caso del sorbitol, el período de curado es importante, porque contribuye a la cristalización (endurecimiento y al parecer mayor requerimiento energético para fundir) y evita que el candy se funda antes de encender. Si se funde, te vas a dar cuenta que le cuesta maś agarrar. No sé por qué, es un fenómeno extraño, pero bien real. Habrá algún fenómeno físico asociado que induce la pasivación.
-Lo que habrá que pensar, con el tiempo, es cómo resolver el tema de la higroscopicidad del candy. Porque ese es EL problema de fabricar motores descartabes que puedan eventualmente ser distribuidos y/o vendidos a  entusiastas de este hobby. Una posibilidad sería usar algun azucar que no presentara ese fenómeno. Creo que el Erithritol sería un candidato, y el Xilithol otro, pero no sé si se consiguen localmente y cuales sean sus precios.
-Sugiero que los motores los hagas un poco más largo. OK, para pruebas están bien, pero para un motor real, tal vez algo más de longitud vendría bien. Tratá de calcularle el Kn (relación entre área de quemado y área de tobera) a ver en cuanto anda y con eso poder estimar presión de trabajo.
-Si no te entra el ignitor hasta el final, tal vez puedas complementarlo con un poco de pólvora, para asegurarte que prenda toda la superfice expuesta. La otra es que pienses en la posibilidad de ya colocar el ignitor en la punta, al armar la tapa. Eso dejaría al motor pronto para encender sin tener que insertarle ignitor por la tobera.
 [[:indice|Retorno a página principal]]\\

A.C.E.M.U.

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página