acemu:articulos:articulos_tecnicos:combustibles_y_propulsion:candy
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
acemu:articulos:articulos_tecnicos:combustibles_y_propulsion:candy [2012/05/22 12:09] – luis | acemu:articulos:articulos_tecnicos:combustibles_y_propulsion:candy [2012/05/22 12:46] (actual) – [En Cuanto al Almacenamiento del Candy] luis | ||
---|---|---|---|
Línea 1: | Línea 1: | ||
[[: | [[: | ||
- | ====== Tasas de quemado | + | ====== Tasas de Quemado |
Este trabajo se basa en algunas pruebas de quemado de candy realizadas por Luis Auza.\\ | Este trabajo se basa en algunas pruebas de quemado de candy realizadas por Luis Auza.\\ | ||
---- | ---- | ||
- | ==== Sobre tasas de quemado | + | ==== Sobre Tasas de Quemado |
Los valores normales de tasa de quemado son del orden de 2 mm/s, o sea que la estimación que se realizó durante las pruebas de candy es correcta. | Los valores normales de tasa de quemado son del orden de 2 mm/s, o sea que la estimación que se realizó durante las pruebas de candy es correcta. | ||
Línea 15: | Línea 15: | ||
== Resultados de pruebas realizadas == | == Resultados de pruebas realizadas == | ||
- | __//Pruebas de quemado | + | __//Pruebas de Quemado |
1) KNSB (primer batch de candy con sorbitol) | 1) KNSB (primer batch de candy con sorbitol) | ||
Línea 22: | Línea 22: | ||
- | muestra | + | ^ muestra |
- | | + | | 1 | 73 | 27 | 2.7 | |
- | | + | | 2 | 73 | 38 | 1.9 | |
- | | + | | 3 | 67 | 27 | 2.5 | |
+ | \\ | ||
+ | Esas velocidades de quemado suelen subir a orden del centímetro dentro del motor, pues la velocidad presenta una fuerte dependencia con la presión. O sea que no sería raro ver quintuplicar la tasa de quemado para las condiciones de funcionamiento del motor. | ||
- | Esas velocidades de quemado suelen subir a orden del centímetro dentro del motor, pues la velocidad presenta una fuerte dependencia con la presión. O sea que no es raro ver quintuplicar la tasa de quemado para las condiciones de funcionamiento del motor. | + | ==== En Cuanto al Almacenamiento |
- | ==== sobre el mantenimiento ==== | + | == Sobre la Dureza |
+ | Si el candy está muy duro, se lo puede ablandar mediante un proceso muy sencillo:\\ | ||
- | Luis: si querés divertirte un rato con los gurises, te recomiendo que fabriques algunos whizzers, como muestra Jimmy Yawn en su página: | + | - Se introduce en una bolsa plástica (si es gruesa mejor, debe ser completamente impermeable, y estar muy bien cerrada). |
- | http://www.jamesyawn.com/ | + | - Se sumerge la bolsa en agua caliente (cuanto más caliente, mejor). Luego de un rato el candy debería ablandarse, de esta manera es más fácil de cortar y moldear. |
- | Son fáciles de hacer, y mucho más divertidos que simplemente mirar un cacho de candy quemarse :-) | + | No hay inconveniente alguno en usarlo en seguida, aunque esté medio blando. |
- | eso sí, vas a necesitar algún tipo de mecha, mmm... eso está mas complicado, pero se puede hacer. | + | == Sobre la Higroscopicidad == |
+ | El problema fundamental del candy es su higroscopicidad, su capacidad de absorción de humedad es tan grande que puede afectar el rendimiento del mismo, en cuanto | ||
- | La cantidad de humo que larga el quemado de candy es impresionante. De hecho la formulación de candy es básicamente la que recomiendan para armar bombas | + | Es por este motivo |
- | Si el candy está muy duro, lo podés ablandar mediante un procedimiento muy simple: | + | - **Lo ideal es la sílica gel**, pero tiene dos inconvenientes: |
- | lo metés en una bolsa de plástico (si es gruesa mejor, debe ser completamente impermeable, | + | |
+ | * * **2.-** regenerar su capacidad absorbente es relativamente caro: horno fuerte durante algunas horas..., además de que nos pone en la desventajosa situación | ||
- | No hay inconveniente alguno en usarlo en seguida, aunque esté medio blando, y para armar los whizzers | + | La ventaja obvia, es que es regenerable/ |
- | La única precaución | + | Una alternativa bien barata |
- | Por el tema humedad, un par de tips: | + | Es un muy buen absorbente de la humedad, |
- | Lo ideal es la sílica gel, pero tiene dos inconvenientes: | + | No es tan bueno como la sílica gel, pero a los efectos de preservar el candy seco, hace un buen trabajo. Eso sí, conviene que no esté en contacto con el candy.\\ No porque haya algún peligro, que no lo hay, sino simplemente porque el cloruro de calcio termina licuado y te puede disolver el candy. |
- | a) es relativamente cara | + | \\ |
- | b) regenerar su capacidad absorbente es relativamente caro: horno fuerte durante algunas horas... además de que nos pone en la desventajosa situación de tener que explicarle a nuestras respectivas esposas que en realidad no estamos locos por pretender cocinar unas piedras en el horno de casa :-) | + | Por úlitmo, debemos agregar, que una buena manera |
- | + | ||
- | La ventaja obvia, es que es regenerable/ | + | |
- | + | ||
- | Una alternativa bien barata es al Cloruro de Calcio (CaCl2), que se compra por muy poca plata en las droguerías o incluso en algunas ferreterías, | + | |
- | + | ||
- | Teóricamente es regenerable, | + | |
- | + | ||
- | Ta, no es tan bueno como la sílica gel, pero a los efectos de preservar el candy seco, hace un buen trabajo. Eso sí, conviene que no esté en contacto con el candy. No porque haya algún peligro, que no lo hay, sino simplemente porque el cloruro de calcio termina licuado y te puede disolver el candy. | + | |
- | + | ||
- | OK, ¿qué hacemos sin nos agarran con las manos en la masa y nuestra mujer nos sorprende con la bolsa de CaCl2 en la vuelta? Pues muy simple, le decimos | + | |
\\ | \\ | ||
- | |||
---- | ---- | ||
Línea 72: | Línea 66: | ||
+ | [[: | ||
+ | [[: | ||
- | |||
- | [[: | ||
acemu/articulos/articulos_tecnicos/combustibles_y_propulsion/candy.1337713786.txt.gz · Última modificación: 2012/05/22 12:09 por luis